Если рыболов хвастается своим уловом в интернете, публикуя фотографии или видео, на которых запечатлен явный перелов, могут ли его привлечь к ответственности за нарушение правил рыболовства на основании этих публикаций, как это практикуется в некоторых странах Европы?

Чтобы привлечь рыболова к ответственности, контролирующим органам необходимо установить все обстоятельства нарушения. Публикация может стать доказательством, если позволяет достоверно определить нарушителя, место и время ловли, вид и количество рыбы и другие существенные детали. Само изображение далеко не всегда доказывает факт перелова или то, что рыба выловлена с нарушением правил рыболовства, так как это может быть улов не одного, а нескольких рыболовов либо рыба была поймана за несколько дней рыбалки.

На практике наиболее важное значение имеют следующие обстоятельства:

• Признание рыболовом факта нарушения. К примеру, он похвастался своим уловом в рыболовном чате и подробно описал обстоятельства рыбалки, свидетельствующие о нарушении правил рыболовства. Такое сообщение может быть использовано в качестве доказательства, но само по себе еще не означает автоматического привлечения к ответственности.
• Возможность достоверно установить обстоятельства нарушения правил рыболовства и причастность к нему конкретного лица. Для этого могут использоваться опубликованные самим рыболовом материалы, показания свидетелей и другие допустимые законом доказательства.

В Беларуси за нарушения п. 11 гл. 3 Правил любительского рыболовства нарушителей обычно привлекают к ответственности при задержании с поличным на водоеме. Вместе с тем известны единичные случаи, когда Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира заинтересовывали отчеты рыболовов в интернете, свидетельствующие о грубых нарушениях действующих Правил. При этом публичные сведения о применении ч. 3 ст. 16.25 КоАП РБ (вес улова превышает установленные нормы) в подобных случаях отсутствуют.

В России и Беларуси рыболовов редко привлекают к ответственности на основании их отчетов в интернете, поскольку доказать факт нарушения и установить обстоятельства его совершения на основании опубликованных материалов зачастую бывает довольно сложно. Сотрудникам инспекции гораздо эффективнее проводить полевые рейды и выявлять факты нарушения установленной нормы вылова непосредственно на водоемах. Ответ носит информационный характер, основан на анализе открытых источников и законодательства Республики Беларусь и не является официальным разъяснением государственных органов.

Источник: fishingby