Здравоохранение, ЖКХ, благоустройство: с какими вопросами обратились жители Горецкого района к депутатам

Во всех округах района прошел Единый день приема избирателей депутатами районного Совета 29-го созыва
Люди приходили с конкретными жизненными вопросами: от здоровья до состояния дворов и дорог.
Одна из самых оживленных площадок работала в гимназии № 1, где граждан принимали депутаты Марина Бандык (Димитровский округ № 19) и Наталья Недосеко (Калининский округ № 21). Темой № 1 для посетителей старшего возраста стало здравоохранение: интересовались льготами на стоматологические услуги, включая протезирование, а также возможностью пройти бесплатное УЗИ. Звучали и нарекания на случаи, когда отдельные расходные материалы в стационаре приходилось покупать самостоятельно.

Жилищно-коммунальные проблемы разбирались отдельно и предметно. Жильцы дома № 29 по улице Калинина подняли вопрос состояния проезда и наведения порядка во дворе, уточнили периодичность мытья окон в подъездах работниками УКПП «Коммунальник», поинтересовались возможностью ремонта канализационного коллектора. Говорили и о соблюдении общественного порядка: напомнили о правилах выгула собак бойцовских пород и пожаловались на шум из квартиры, сдаваемой посуточно.
При этом именно благоустройство стало самым массовым запросом дня. Жители поднимали вопросы качества уже выполненных работ и необходимости новых. Так, к депутату Марине Блахиной (Добровский округ № 27) обратилась заявительница. По ее словам, у дома некорректно уложены бордюры, а при асфальтировании был заделан канализационный люк.
К Юрию Дуброве (Тимирязевский округ № 7) пришла горожанка с просьбой навести порядок у домов № 4 и № 5 по улице Строителей. Речь шла о ямах и необходимости ремонта дорожного покрытия.

Не остались без внимания и городские объекты общего пользования. По сообщениям жителей, на Дрибинском кладбище сейчас действует лишь один вход, из‑за чего путь до нужных участков заметно удлиняется. Они просили привести в порядок прилегающую территорию и восстановить поврежденные секции ограждения.
В социально‑экономическом блоке обращений – повседневная экономика семьи. Жители обращали внимание на заметную разницу в цене на творог 5% жирности в разных торговых сетях и просили прояснить причины такого расхождения.
По всем обращениям гражданам даны разъяснения. Каждое сообщение зафиксировано и направлено в компетентные структуры для рассмотрения и поиска конструктивных решений.

Соб.инф.







